目的：觀察熱敏灸治療急性膝關節痛患者的鎮痛效果，以及對血清白細胞介素-8（IL-8）的影響。

方法：急性膝關節痛患者144例，分為熱敏灸組50例、 電針組50例及藥物組44例。熱敏灸組取熱敏穴膝痛點、委中穴行懸灸治療；電針組取內膝眼、犢鼻、血海、梁丘穴，行電針治療；藥物組采用口服三七通舒膠囊治療。觀察3組治療前后疼痛分級指數（PRI）、目測類比分級法（VAS）、現有疼痛強度（PPI）等疼痛量表評分及血清IL-8含量變化情況。

結果：治療15d后，3組PRI、VAS、PPI疼痛評分及血清IL-8含量均較治療前明顯降低（均P〈0．05），且熱敏灸組更低于電針組及藥物組（均P 〈0．05），電針組與藥物組間比較差異無統計學意義。

結論：熱敏灸為治療急性膝關節痛較理想的治療方法，其機制可能與治療后病變部位炎癥因子降低有關。

目的:觀察熱敏灸治療急性膝關節痛患者的療效,并檢測血清骨橋蛋 白(OPN)、基質金屬蛋白酶-3(MMP-3)含量變化,初步探討其作用機制.

方法:將144例急性膝關節痛患者隨機分為熱敏灸組、電針組及藥物組.熱敏灸組取熱敏穴膝痛點、委中行懸灸治療,每天1次,每次每穴40 min,共治療15 d;電針組取內膝眼、犢鼻、血海、梁丘穴,行電針治療,每天1次,每次30 min,共治療15 d;藥物組采用口服三七通舒膠囊,每天3次,每次1粒,共服用15d.采用酶聯免疫吸附法檢測3組治療前后血清OPN、MMP-3含量,并評價各組的治療效果.

結果:熱敏灸組、電針組在治療后血清OPN較治療前明顯降低(P＜0.01),熱敏灸組、電針組血清OPN顯著低于藥物組(P＜0.05);熱敏灸 組治療后血清MMP-3較治療前明顯降低(P＜0.01),熱敏灸組血清MMP-3顯著低于電針組和藥物組(P＜0.05).熱敏灸組總體優良率為 84.0％(42/50),電針組為72.0％(36/50),藥物組為61.4％(27/44),熱敏灸組、電針組優于藥物組(P＜0.05).

結論: 熱敏灸治療急性膝關節痛療效肯定,其機制可能與降低血清中OPN、MMP-3水平,從而抑制軟骨降解相關.

目的：觀察熱敏灸治療急性膝關節痛患者的臨床療效,并初步探討其作用機制。

方法：將144例急性膝關節痛患者隨機分為熱敏灸組、電針組及藥物組。熱敏灸組取熱 敏穴膝病點、委中穴,行懸灸治療,每日1次,每次每穴15 min,共治療15 d;電針組取內膝眼、犢鼻、血海、梁丘穴,行電針治療,每日1次,每次30 min,共治療15 d;藥物組采用口服三七通舒膠囊,每日3次,每次1粒,共服用15 d。觀察三組治療后臨床療效及治療前后血清超敏C-反應蛋白（HsCRP）含量變化情況。

結果：證實3種治療方法對急性膝關節痛均有一定治療作用,并能降低 患者血清HsCRP含量（P〈0.01,P〈0.001）。

結論：熱敏灸為治療急性膝關節痛較理想的治療方法,其機制可能與治療后刺激血清HsCRP升高的 病變部位炎癥物質降低有關。